infa.lt

Facebook socialiniame tinkle ėmė plisti didelio atgarsio susilaukęs Mayos Guseynovos komentaras, kuriame ji aprašė pasaulinio garso rašytojos Džoanos Rouling (parašė garsiąją sagą Haris Poteris) pjudymą socialiniuose tinkluose ir už jų ribų, kurį vykdo trans-aktyvistai, įsižeidę dėl vienos vienintelės rašytojos žinutės Twitter tinkle apie tai, kad moterys turėtų būti vadinamos ir laikomos moterimis (bendrąja prasme). Priėjo iki to, kad jie ėmė reikalauti rašytojos autorystės panaikinimo jos kūriniuose, suteikiant autorystę aktoriui, įkūnijusiam jos knygos personažą, kuris, beje, buvo vienas vedančiųjų rašytojos puolėjų. Šiuo atveju cancel culture aktyvistų planas diskredituoti rašytoją nepavyko ir jai padėjo viso pasaulio moterys, nepanorusios visuomenėje tapti vien „patiriančiomis menstruacijas” ar net paprasčiau – „menstruatoriais”.

Toliau Maja Guseinova:

Stebėtinos metamorfozės įvyko pasaulyje birželio mėnesį, per šiuos visomis prasmėmis anomalius metus.

Kai vos per mėnesį, pasaulinio garso įžymybė Džoana Rouling (Joanne K. Rowling) staiga tapo ne tik sėkmingiausia šių laikų rašytoja, bet ir pagrindine planetos feministe.

Kaip jai tas pavyko?

Labai paprastai! Tam jai pakako vienos Twitter žinutės!

Vienas progresyvus leidinys parašė apie tai, kaip stipriai Pasaulinė 2020-ųjų Pandemija smogė moterims ir mergaitėms, paskelbęs antraštę, skelbusią, kad post-kovido pasaulyje reikia sukurti teisingesnę aplinką „žmonėms su menstruacijomis“.

Sureagavusi į tai Rouling parašė savo jau tapusią legendine žinutę:

„Žmonės su menstruacijomis“. Atrodo, jog buvo kažkoks žodis skirtas šiems žmonėms. Padėkite prisiminti. Wumben? Wimpund? Woomud?” (pastaba – iškraipytos žodžio moteris variacijos)

Ir štai čia prasidėjo!

Džoanos Twitterio paskyrą užgriuvo trans-aktyvistai ir užmėtė ją grasinimais nužudyti ir išprievartauti, ėmė siųsti jai savo „moteriškų penių“ nuotraukas.

Aktoriai, vaidinę pagrindinius vaidmenis filme „Haris Poteris“, apkaltino rašytoją transfobija ir pradėjo jos pjudymą socialiniuose tinkluose.

Leidyklos, kuri rengia jos naują knygą vaikams „Ickabog“, darbuotojai pareikalavo atsisakyti leidimo ir pradėti boikotuoti Rowling.

Eddie Redmayne’as – „Fantastic Beasts“ žvaigždė – paprašė Warner Bros nušalinti J. K. Rowling nuo darbo prie franšizės filmų.

Rouling sekundėlėi idėjos autorė, prodiuserė ir šio projekto scenaristė.

Trans-aktyvistai pabandė užgrobti grotažymę #Ickabog, kuria vaikai žymi savo iliustracijas, skirtas naujai Rouling knygai, ir ėmė šia žyma lydėti pornografinio pobūdžio paveikslėlius.

Du gerbėjų tinklapiai apie Harį Poterį pareiškė apie tai, kad jie nutraukia ryšius su Džoana Rouling.

„Trans“ aktyvistai pradėjo deginti J.K. Rowling knygas ir pareikalavo ištrinti jos vardą iš Hario Poterio autorystės ir pradėti laikyti sagos autoriumi Danielį Radcliffe’ą, – aktorių, kuris vaidino Harį Poterį Holivude, o vėliau pirmose eilėse vadovavo Rowling pjudymui tinkle.

Moteris, stojusias palaikyti Džoaną Rouling ėmė atleidinėti iš darbo, rašo autorė.

Iš kur tiek agresijos ir kas tai per „žmonės patiriantys menstruacijas“?

Menstruacijas patiriantys žmonės arba trumpiau „menstruatoriai“ – tai nauja sąvoka atsiradusi anglų kalboje, kuri skirta pakeisti žodį „moteris“. Turima omenyje, kad žmogus, besinaudojantis šia nauja sąvoka, pristato savimi „jautrią“ ir „progresyvią“ asmenybę.

Tai kas čia per progresyvumas toks, paklausite jūs, sutapatinti žmogų su jo reprodukcine funkcija, ir kodėl negalima naudotis senu-geru žodžiu „moteris“? Ir štai vien už šį klausimą jūs būsite apkaltinti transfobija, apipilti pamazgomis socialiniuose tinkluose ir, galbūt, net prarasite darbą, jei jūs gyvenate Didžiojoje Britanijoje.

Trans-aktyvistų propaguojama queer teorija siūlo moterims skėtinį terminą „menstruatoriai“, kad neįžeistų transseksualių žmonių jausmų.

Na, spręskite patys, yra trans-moterų (žmonių, kurie gimė kaip vyrai ir pakeitė savo lytį į moters) ir jos negali turėti menstruacijų, daugeliui iš jų net nėra atlikta operacija, tai yra, jos palieka vyro lytinius organus. Trans moterys nepatiria menstruacijų, bet nori ir reikalauja, kad jos būtų vadinamos moterimis.

Taip pat yra trans-vyrai: ši kategorija, savo ruožtu, patiria menstruacijas, bet kategoriškai nenori būti vadinama moterimis.

Ir kaip gi mums dabar kalbėti apie problemas, susijusias su moteriška fiziologija ir reprodukcijos sistema, bet neįžeisti šių abiejų transgenderių kategorijų?

Teisingai, reikia sakyti ne moterys, o „tie, kurie patiria menstruacijas“.

Štai taip atsirado moteris apibūdinantis žodis „menstruatorius“, ir pusės žmonijos vadinimas būtent taip tapo gero tono požymiu.

Ar moteris žeidžia tas faktas, kad jos dabar vadinamos „menstruatoriais“ – nieko iš tos publikos nejaudina.

Ar atsirado tradicija politinio korektiškumo vardan simetriškai vadinti vyrus „ejakuliatoriais“? Ne, stebėtina, bet vyrai liko kaip vyrai, šis žodis niekieno jausmų neįžeidžia.

O moterims, kaip visada, buvo pasiūlyta pasitraukti ir užsičiaupti. Iš tiesų, sakykite ačiū, kad vadina „mestruatoriais“, galėjo ir „paršavedėmis/taršavedėmis“ kokiomis pavadinti.

Štai į šį naują kalbos reiškinį ir buvo nukreipta Rouling ironija. Vėliau Džoana paskelbė savo tinklapyje straipsnį, kuriame išsamiai paaiškino savo poziciją queer teorijos ir moterų teisių atžvilgiu.

Šis straipsnis tapo tikru feministiniu manifestu, suvienijusiu apie Rouling ne tik brites, susirūpinusias trans-aktyvistų puolimu prieš moterų teises, bet ir moteris visame pasaulyje.

Savo esė Džoana Rouling rašo:

„Mes išgyvename mizogistiškiausią (moterų nekentimas) periodą mano atmintyje. Dešimtajame dešimtmetyje įsivaizdavau, jog, jei turėsiu dukterų, jos gyvens geriau už mane. Bet matydama priešiškumą feminizmui ir tai, kiek internetinė kultūra yra prisotinta pornografijos, suprantu, kad šiais laikais merginos gyvena daug blogiau.

Aš niekada anksčiau nemačiau, kad moterys būtų žeminamos ir nužmoginamos iki tokio lygmens, kaip dabar.

Pradedant nuo „laisvojo pasaulio lyderio“ su dideliu „nuopelnų sąrašu“, kaltinimų seksualine prievarta ir pagyromis apie „jų katyčių graibymą“ iki incelų ( involuntary celibate, nekaltais ne savo valia) judėjimo, kurie siaučia prieš moteris, atsisakančias jiems suteikti sekso, ir trans-aktyvistai, kurie pareiškia, kad TERF reikia „sumušti ir pamokyti“; ir bet kurių politinių pažiūrų vyrai, panašu, kad sutaria dėl vieno: moterys tiesiog prašosi nemalonumų. Visur mums siūloma sėstis ir užsičiaupti, antraip…“

„Aš perskaičiau visus argumentus apie tai, kad moteriškumas nebūtinai būdingas moters kūnui ir, kad biologinės moterys negali pretenduoti į bendrą patirtį, ir manau, kad jos taip pat yra mizogistinės (mizogizmas – moterų nekentimas) ir regresyvios.

Taip pat akivaizdu, kad vienas iš tikslų siekiant paneigti biologinės lyties svarbą – išplauti idėją, kad moterys turi savo realybę, pagrįstą jų lytimi, ir kad kažkas ją vertina kaip grėsmę, nes tai daro moteris susitelkusia politine klase.

Šimtai elektroninių laiškų, kuriuos aš gavau per pastarąsias keletą dienų, įrodo, jog tas išplovimas paliečia daugelį kitų, Moterims dabar nebepakanka būti trans-sąjungininkėmis. Moterys turi priimti ir pripažinti, kad tarp jų ir trans-moterų nėra esminio skirtumo.

Tačiau, kaip sakė daugelis moterų prieš mane, moteris – tai ne kostiumas. Moteris – tai ne idėja vyro galvoje. Moteris – tai ne rožinės smegenys, meilė „Jimmy Choo“ ar kitoms seksistinėms idėjoms, kurios dabar kažkodėl vadinamos progresyviomis.

Be to, „inkliuzyvi“ kalba, kuri vadina moteris „menstruatoriais“ ir „žmonėmis su makštimi“, daugelio moterų yra laikoma nežmoniška ir žeminančia. Aš suprantu, kodėl trans-aktyvistai mano, kad ši kalba yra tinkama ir maloni, tačiau toms iš mūsų, kurioms grubūs vyrai spjaudė pavymui ir šūkavo įžeidimus, ji nėra neutrali, bet priešiška ir atstumianti“.

Rowlingo persekiojimas, kuri geranoriškai ir ramiai mėgina aptarti probleminius queer teorijos aspektus, jaudinančius daugelį moterų, nes tai daro tiesioginį poveikį jų teisėms ir saugumui, pavertė ją tikra feministinio judėjimo heroje ir figūra, aplink kurią susivienijo viso pasaulio moterys.

Trans-aktyvistų sukeltas pornografinis flashmobas, atkeršijant Rowling už tai, kad atkreipė visuomenės dėmesį į jiems nepatogias temas, buvo sustabdytas įvairių šalių moterų, kurios nesusitarusios ėmė ištisą parą patruliuoti Rowling paskyrą (visos gyvena skirtingose laiko juostose) ir bombarduoti „Twitter“ kontrolierius tūkstančiais skundų dėl trans-aktyvisčių „moteriškų varpų“ nuotraukų, pateiktų kaip vaikų piešiniai, kad šios nuotraukos būna pašalinamos beveik iškart po paskelbimo.

Moterys, solidarizuodamosis su Džoana Rouling, pradėjo pirkti „Harį Poterį“ ir vėl iškėlė visą sagą į populiariausių „Amazon“ pardavimų viršūnę – 7 pozicijos iš 10 populiariausių knygų grožinės literatūros skyriuje (ne vaikų literatūra!)

Rowling persekiojimas yra tipinė vadinamosios atšaukimo kultūros (cancel culture) arba „boikoto kultūros“, paplitusios Vakarų šalyse, apraiška.

Neseniai buvo paskelbtas atviras 150 rašytojų, mokslininkų ir visuomenės veikėjų laiškas, nukreiptas prieš šią kultūrą, įskaitant J. K. Rowling, Noamą Chomsky, Salmaną Rushdie, Garry Kasparovą, Margaretą Atwood, Martiną Amisą, Malcolmą Gladwellą, Gloria Steinem ir kitus.

„Per dažnai tapo girdimi raginimai greitai ir griežtai susidoroti už tai, kas kažkam atrodo peržengiantis priimtinos žodžio ir minties laisvės ribas”.

„Redaktoriai nušalinami dėl nevienareikšmiškai vertinamų tekstų publikavimo, knygos išimamos, žurnalistams draudžiama imtis tam tikrų temų, mokytojai patraukiami baudžiamojon atsakomybėn už literatūros kūrinių citavimą klasėje, tyrėjas atleidžiamas už savo darbų, anksčiau pripažinto akademinės bendruomenės platinimą, organizacijų vadovai yra išvaromi už neįtikusius pasisakymus”.

„Tampa pastebima rašytojų, menininkų ir žurnalistų savicenzūra, kurie bijo dėl savo gerovės, jei nukrypsta nuo bendrosios linijos ar bent palaiko ją nepakankamai uoliai”.

Tai labai savalaikis laiškas ir tikiuosi, kad jis turės įtakos visuomeninei sutarčiai ir vėl pavers „laisvo žodžio“ idėją didžia vėl.

Pasaulis, kuriame galite prarasti darbą parašę socialiniame tinkle, kad „lytis yra biologinė realybė“. Kuriame socialiniai aktyvistai reikalauja ištrinti autoriaus vardą iš jo knygų ir projektų už raginimą vadinti moteris moterimis, o ne menstruatoriais.

Mokslininkams neleidžiama užsiimti nešališkais tyrimais, nes mokslinių atradimų rezultatas gali ką nors įžeisti ar kažkam pakenkti. Tai kažkokia kreivų veidrodžių karalystė, atgijusi Orvelo distopija. Kelias į visuomenės degradaciją.

© Maya Guseynova (Facebook)

vertė: infa.lt