infa.lt

Kaip plaunant chemikalais Vilniaus gatves, galimai išplaunami biudžeto pinigai

04 balandžio
08:58 2020

„Grindos” traktorius | youtube stop kadras

infa.lt redakcija:

Vilniaus miesto savivaldybės puslapyje paskelbtas straipsnis: „Augant Vilniaus gatvių dezinfekcijos poreikiui – neįprasti sprendimai„, ir aprašoma:

„Vilniaus miesto savivaldybės įmonė UAB „Grinda“ atnaujina sostinės gatvių dezinfekciją. Augant dezinfekcijos poreikiui ir siekiant efektyviau atlikti užduotis, pasitelkiami ir nestandartiniai sprendimai: gatves dezinfekciniu tirpalu purškia universalus miesto priežiūros traktorius”.

Toliau straipsnyje aprašomos techninės traktoriaus detalės, kaip talpa (800 l) ir jo apimamas apipurškiamas dezinfekcinėmis priemonėmis kelio plotis – 6m.

Vėliau kalbama apie racionalų išteklių panaudojimą:

Racionaliai valdant išteklius, norimą rezultatą galima pasiekti ir su mažomis sąnaudomis. Manome, kad prireikus panašią techniką galėtų naudoti ir mažesnių miestų savivaldybės, neturinčios specializuotos dezinfekcijai tinkamos gatvių priežiūros įrangos“, – sako UAB „Grinda“ direktorius Kęstutis Vaicekiūtis.

Pabaigoje pristatoma, kad UAB „Grinda” yra patyrusi kovos su koronavirusu srityje įmonė ir gali pasidalinti savo patirtimi su kitomis Lietuvos savivaldybių įmonėmis:

Vilniaus „Grinda” viena pirmųjų įsitraukė į kovą su koronavirusu, todėl jos sukaupta patirtis yra labai naudinga ir kitų Lietuvos savivaldybių komunalinėms įmonėms. Įmonė nuo pat pirmųjų ekstremalios situacijos įvedimo dienų dalijasi savo patirtimi su kitomis Lietuvos savivaldybių komunalinėmis įmonėmis„.

Tai gal pradėkime nuo pradžių, išnagrinėdami kiekvieną vilnius.lt paskelbto straipsnio teiginį, pradedant nuo jo pavadinimo: „Augant Vilniaus gatvių dezinfekcijos poreikiui – neįprasti sprendimai

Kas nustatė, jog Vilniuje „auga” gatvių dezinfekavimo nuo COVID-19 koronaviruso poreikis? Kas nustatė, kad toks poreikis „dezinfekuoti gatves” apskritai yra?

Pagal bendrai skelbiamą viešą informaciją virusu galima užsikrėsti kontaktiniu būdu arba įkvėpus netoliese esančio žmogaus „iškosėto turinio”. Būtent tam, kad būtų sulaikytas tas  „turinys” ir yra rekomenduojamos apsauginės kaukės. Kosėjančiam. Skelbiama, kad virusas ant tam tikrų paviršių išsilaiko skirtingą laiką (nuoroda: https://infa.lt/43747/honkongo-biologai-ivardino-koronaviruso-savybes-neuzsilaiko-ant-popieriaus-ilgai-gyvena-ant-plastiko/). Asfalto dulkės tyrėjų net nesvarstomos. Matomai kaip visiškai netinkama viruso išgyvenimui aplinka.

Ar kas esate girdėję, kad Lietuvoje bent vienas žmogus būtų užsikrėtęs koronavirusu nugriuvęs perėjoje eidamas per gatvę ir įkvėpęs kelio dulkių? Visi žmonės užsikrėtė labai konkrečių kontaktų metu.

Tai kaip galima tvirtinti, jog „auga gatvių dezinfekcijos poreikis”? Kas tą poreikį formuoja? Asfalte daugiau virusų užsiveisė?

Toliau, apie racionalų išteklių naudojimą, kur „norimą rezultatą galima pasiekti ir su mažomis sąnaudomis„:

Čia dabar reikėtų tik išsiaiškinti koks tas norimas rezultatas – ar siekis duoti UAB „Grinda” darbo, įdarbinant papildomus savivaldybės įmonės pajėgumus, ar siekis, galimai, „įsisavinti” chemikalams skiriamas lėšas, kurios, šiais neskelbiamų pirkimo konkursų laikais, gali būti ne tokios jau ir mažos, ypač, turint omenyje, kad sukontroliuoti „išlaistomą” Vilniaus gatvėse chemikalų kiekį gali būti gan sudėtinga. Juolab, kad nustatyti ar norimas rezultatas pasiektas praktiškai neįmanoma.Galima tik konstatuoti, jog gatvė drėgna. Kaip ir įprasto laistymo metu.

Ar kas tyrė išlaistomų chemikalų galimą žalą praeivių kvėpavimo takams (jei laistomi chemikalai)? – Juk laistoma ne nakties metu, gatvėse važiuoja automobiliai, vaikšto žmonės.

Neįmanoma nustatyti ar pasiekti norimi tikslai jokiais būdais – ar laistant paprastu vandeniu, ar chemikalais. Neskaitant vieno dalyko – chemikalais laistant galima dar pasiekti greitesnių kelio dangos irimo pasekmių. Ar kas tyrė šį klausimą? – Mažai tikėtina. Nežiūrint į skelbiamą UAB „Grinda” patirtį.

Tai dabar ir priėjome prie tos patirties apie kurią skelbiama minimame straipsnyje:

Kur UAB „Grinda” įgijo kovos su koronavirusine pandemija gatvėse patirties? Kada dar anksčiau pasaulyje yra vykusi panaši pandemija iš kurios rezultatų Vilniaus savivaldybės įmonė UAB „Grinda” būtų galėjusi pasisemti teigiamos patirties, kad dabar galėtų siūlyti ja dalintis su kitomis Lietuvos savivaldybių įmonėmis?

Gatvių laistymo patirtis nėra tas pats, kas kovos su Covid-19 patirtis.

Straipsnyje aprašoma tirpalo, kuriuo purškiamos miesto gatvės sudėtis, tačiau nieko nekalbama apie asfalto tyrimus prieš purškimą (ar apskritai jo paviršiuje atrasta koronavirusų) ir po purškimo, siekiant nustatyti biologinius pasikeitimus arba kitaip tariant, atliekamo darbo efektyvumą. Tiesiog pilama ir tiek.

Esą, remiantis anonimine kitų šalių patirtimi, Sveikatos apsaugos ministerijos rekomendacijomis ir bendrovės specialistų surinkta informacija.

Reziumuojant galima daryti prielaidą, jog visa ši UAB „Grinda” vykdoma kovinga veikla koronavirusinės infekcijos atžvilgiu – tai kova su vėjo malūnais, galimai taškant gatvių dulkėse mokesčių mokėtojų pinigus su Vilniaus mero R. Šimašiaus palaiminimu.

PAREMKITE mus savo 1,2 proc. GPM, kas jums nieko papildomai nekainuos. Ačiū labai.

        → Naujienlaiškis

Visa naujienų juosta >>

žiūrėjo 261

Žymos:

Atsiliepimų 4

  1. juraus    -  2020-04-04, 10:26

    Vilnius – tau maža DUJŲ KAMERA.

    Atsakyti į šį komentarą
  2. Eglė    -  2020-04-04, 11:15

    tikrai, krizės sąlygomis taškyti pinigus drėkinant asfaltą, kuris neplatina jokio užkrato – nusikaltimas!
    Kažkada Šimašius man net simpatiškas buvo su savo optimistine šypsena. Dabar jau ta šypsena atrodo taip, lyg jis po ja bandytų nuslėpti savo neįgalumą ar gėdą dėl to, kad buvo pagautas už rankos darant negerus dalykus…

    Atsakyti į šį komentarą
  3. regis    -  2020-04-04, 11:38

    Kažkodėl visai nenustebau, nes jau seniai nebetikiu Šimašiumi, kaip siekiančiu gerovės Vilniui. Visi tie liberalai iš tiesų kovoja už savo laisvę pasisavinti tai, kas galima ir privatizuoti viską, kas įmanoma ir neapsaugota dešimtimi spynų. Jei privatizuoti nėra ką, tai jie privatizuoja visuomeninius objektus – prisiminkime Žalgirio stadioną Vilnius centre, kuris buvo laikomas visuomeninės paskirties objektu, bet teisinių manipuliacijų dėka buvo nesunkiai pusdykiai parduotas A. Avuliui, pastačiusiam ten verslo centrą. Ir taip vyksta visur, kur nagus prikiša liberalai tipo Šimašiaus. Teisiškai išsilavinę, pasikaustę kaip apeiti netobulus įstatymus.
    Dabar va, su tuo gatvių laistymu – tai tas pats, kas žiemą pirkti ir perpardavinėti sniegą. Toks pats rezultatas iš finansinės ir efektyvumo pusės – sniegas ištirpo, chemikalai išgaravo – pinigai nusėdo į dulkes. (Šimašiaus grupės kišenėse).

    Atsakyti į šį komentarą
  4. Kęstutis Vaicekiūtis    -  2020-04-09, 10:12

    Jei kas patikrintų giminystės ryšius su Izraeliu tai galimai rastų ne tik sąskaitas Šveicarijos bankuose 🙂

    Atsakyti į šį komentarą

Rašyti Atsiliepimą

Atšaukti atsakymą.


Taip pat skaitykite:

Naujienlaiškio Prenumerata


Paremti infa.lt 1,2 proc GPM

Apklausa

Ar pritariate, kad opozicijos kandidatai mestų burtus, katras vienas iš jų liks prezidento rinkimuose?


Rodyti rezultatus

Leidžiama ... Leidžiama ...

Kokia mamytė, toks ir sūnelis....

Žygizmundai Ukraina uber alles. Ar ne laikas tamstai Maldeikienei ir dar keletui proto žaibu psichiatrinėje...

psichas jabanas...

Čia ne prekybininkų naudai.....čia dar viena "priežastis" neatsiskaityti grynaisiais, o pereiti prie elektroninių mokėjimų. Kai...

Aplinkosaugininkai turi saugoti miškus bei gyvūnus, o ne bausti vairuotojus, kurie neišgali įsigyti naujo automobilio...

Pirmiausia išmok rašyti be klaidų, chunveibine....

US subyrėjimo laukiam nuo 1947 m. nu niekaip nesulaukiam....