Situacija išgalvota ir neturinti nieko bendro su realybe.
Petras pardavinėja braškes.
Perka iš Jono po 1000 eur, parduoda po 2000 eur.
Petras samdo Janę ir Bronę pagalbai ir moka po 500 eur.
Petras pasiėmęs verslo paskolą 800 eur braškėms užsipirkti ir atidavinėja ne tik paskolą, bet ir moka palūkanas, tarkim su viskuo į mėnesį 50 eur
Petras nuomoja patalpas iš Kazimiero braškėms sandėliuoti už 100 eur ir patalpas jomis prekiauti už 200 eur
Petras moka įvairius mokesčius, kurie sudaro apie 500 eur
Jonas moka įvairius mokesčius, kurie sudaro apie 300 eur
Kazimieras moka įvairius mokesčius, kurie sudaro apie 100 eur
Už Janę ir Bronę mokesčius sumoka Petras
Matematika:
Petras uždirba +2000, išmoka algas -1000, sumoka nuomas -300, sumoka mokesčius -500 (tarkim čia ir pelno mokestis įskaičiuotas). (čia dar stukė minuso braškių užpirkimui, reik pardavinėti iš tikro brangiau, tą štukė (1000) paprastai yra verslo paskola prekėms užsipirkti)
Petrui lieka: 150 eur
Janei lieka 500 eur
Bronei lieka 500 eur
Kazimierui lieka 200 eur
Jonui lieka 800 eur
Valstybei lieka 800 eur
Užpuolė kačių virusas
Lietuvos valstybė rūpinasi savo žmonėmis ir verslais, bei siūlo gelbėjimo planą.
Valstybė siūlo lengvatines paskolas darbuotojų algoms išmokėti su esamų ir būsimų paskolų atidėjimu. VALIO! Verslai išgelbėti. Ekonomika klesti.
Petras karantine, jis braškių neperka nes valstybė neleidžia dirbti.
Jonas karantine, braškės liko sandėly ir supuvo.
Kazimieras sutiko nuomas atidėti mėnesiui, nes daugiau negali, jam irgi reikia valgyti.
Janė ir Bronė džiaugiasi atostogomis ir žino, kad Petras išmokės algas, nes gi valstybė galbūt kompensuos jam jas 60 arba 90%
Matematika
Petras uždirba 0,
Petras neperka braškių, tai Jonas uždirba 0.
Braškių nebėra.
Kazimieras uždirba 0, nes Petras nuomos nemoka.
Janė ir Bronė tikisi gauti algas apie balandžio 7 dieną, po 500 eur.
Jei Petras išmokės algas, reikės sumokėti ir mokesčius, kai kurie mokesčiai, kaip elektra, šildymas nelaukia. taigi Petrui reiktų turėti apie 1300 Eur, PER MĖNESĮ.
Valstybė siūlo Skolintis. OK. Petras kietas ir iš 150 eur mėn uždirbamų pinigų, per metus pasitaupė ir tarkim turi tuos 1300 padengimui.
Kas Toliau?
Jei karantinas 2 mėn. Petras turi skolintis arba dengti 2600, jei 3 mėn 3900 eur.
Variantai du:
1. Petras pasiskolina.
2. Petras pasiunčia visus ir atleidžia Janę ir Bronę.
Jei Petras pasiskolina, po 3 mėn karantino turime:
Petras minus 3900, ir vėl užsiperka naujai užaugusių braškių. uždirbinės vėl po 150 eur. iš ko reiks atidavinėti paskolas. valstybė galbūt kompensuos Petrui 2700 arba 1800 eur. Reikės Kazimierui sumokėti už nuomas.
Janė ir Bronė atostogavo namie 3 mėnesius ir gavo po 1500 eur už nieko nedarymą.
Jono braškėms amen. Jonas 3 mėn badavo.
Kazimieras tarkim nereikalavo visus 3 mėn pinigų ir badavo. jis dabar prašo sumokėti už einamąjį mėnesį ir už buvusius, viso 1200 eur. Petras dar didesniam minuse.
Jei Petras atleidžia darbuotojus:
Janė ir Bronė badauja. nebeturi darbo.
Jonas badauja.
Petras gyvena iš santaupų.
Kazimieras badauja.
Po karantino, darbuotojų, patalpų ir tiekėjų pasirinkimas didelis, Petras iš naujo galvoja ką samdyti, kur nuomotis ir iš ko pirkti.
Tad AČIŪ Valstybei už puikias priemones, už ilgalaikį karantiną ir gyventojų sveikatos saugojimą.
Kad Janė ir Bronė nebadautų SIŪLAU:
Pasiimti joms lengvatinius kreditus vietoj algų ir taip laimingai gyventi karantine, nebadauti. Juos atiduos, kai pradės uždirbti algas. Tai tokia pati analogija kaip ir valstybė pasiūlė pagalbą verslui.
Kol neatėjo Balandžio 7 diena, nei Janė, nei Bronė nesupranta kokia žopa jų laukia ir ploja rankomis valstybei ir jos priimtiems sveikatos ir ekonomikos gelbėjimo variantams.
→ PAREMKITE mus savo 1,2 proc. GPM, kas jums nieko papildomai nekainuos. Ačiū labai. → Naujienlaiškis
O aš matau kitaip.
Solidarumas tai yra tada, kai visi lygiai pasidalija rizikas ir nuostolius. Nei Janė nei Bronė savanoriškai nėjo sėdėti namuose. Jos, kaip ir daugelis kitų buvo priverstos. Todėl neturėtų vienos nešti tos naštos, kaip siūlo verslininkas Kiguolis. Našta turi būti visų bendra.. Tai mūsų valstybės ir mūsų visų bėdos.
Egle,
O aš manau panašiai kaip autorius.
Čia ne draudiminis įvykis, šitos rizikos nieks negalėjo numatyti, tai kodėl Petras turi prisiimti VISĄ riziką. Jūs šnekat apie solidarumą, bet juk Janė ir Bronė visai nieko nedaro, tai kur jis?
Aš manau kad, jei žmonės ar bendruomenės spręstų problemą šitą patys, tai būtų daug efektyviau, pigiau ir aiškiau. Valstybei tik reikia parodyti žmonėm kokie variantai yra, kelius, o žmonės patys jau nuspręstų ką daryti. Tada nebūtų ko kaltinti ir suvoktų kad visiem blogai ir tai kainuos, nes galiu lažintis kad nei Bronė, nei Janė nesuvokia kas bus po visko, t.y kils mokesčiai ir t.t. Ir galiausiai teks ir joms mokėt.