infa.lt

infa.lt montažas

Seimo konservatorių (TS-LKD) frakcijos nariai Žygimantas Pavilionis, Audronius Ažubalis ir Emanuelis Zingeris kreipėsi į Užsienio reikalų komiteto pirmininką Juozą Bernatonį ir, remdamiesi Seimo statuto 55 straipsnio 2 punktu, suteikiančiu teisę rengti komiteto posėdį daugiau kaip 1/3 komiteto narių reikalavimu, prašo rengti Užsienio reikalų komiteto posėdį antradienį, kovo 31 d., pertraukos tarp Seimo plenarinių posėdžių metu.

Užsienio reikalų komiteto (Komiteto) nariai posėdį rengti prašo dėl naudojimosi Europos Sąjungos (ES) mechanizmais apsirūpinant būtinosiomis priemonėmis, taip pat dėl kitų demokratinių valstybių paramos, pateikiant informaciją dėl galimybių Lietuvai tokia parama pasinaudoti ir dėl kylančių pavojų dėl vis didesnės priklausomybės nuo komunistinės Kinijos teikiamos „humanitarinės pagalbos“.

„Gauname vis daugiau informacijos, kad valdantieji, atsisakantys įsiklausyti į opozicijos siūlymus dėl krizės valdymo modelio ir būdų, taip pat neišnaudojo ir visų tarptautinių galimybių laiku pasinaudoti ES organizuojamais būtinųjų priemonių užpirkimais, kaip ir kitų demokratinių šalių siūloma parama.

Matydami, kad komunistinė Kinija, siekdama savo ilgalaikių nacionalinių interesų Lietuvoje įgyvendinimo, siunčia savo paramą Lietuvai, kurią valdantieji geranoriškai ir nekritiškai priima, į mus kreipėsi garsėjančio efektyvumu valdant krizę Taivanio atstovai, tačiau į jų gerą valią valdantieji kažkodėl neatsakė.

Bandysime komiteto posėdyje suprasti, ar tai nekompetencija ir valdančiųjų patirties užsienio ryšiuose problema nesugebant priimti visų paramos galimybių, ar tiesiog tarnavimas autokratijoms, krize besinaudojančioms savo minkštąją galią pasaulyje ir Lietuvoje įtvirtinti“, – pažymėjo Ž. Pavilionis.

Taip pat parlamentarai Ž. Pavilionis, A. Ažubalis ir E. Zingeris Komiteto posėdį siūlo rengti ir dėl sugrįžtančiųjų Lietuvos piliečių privalomosios izoliacijos, atsižvelgiant į viešą informaciją, kad izoliacijos vietose (ir transportuojant į jas) nesudaromos tinkamos karantinavimo sąlygos, atitinkamai pažeidžiamos piliečių teisės bei sukeliamas papildomas pavojus jų ir visų piliečių sveikatai bei gyvybei.

„Nesugebėjimas efektyviai dirbti su ES ir pasaulio demokratijomis tarptautinių santykių srityje, atitinkamai sudarytas būtinųjų apsaugos priemonių deficitas skatina ir nežmogišką elgesį su mūsų pačių piliečiais, grįžtančiais iš užsienio, kai pažeidžiant elementarias jų teises, netestuojant, nesuteikiant būtinųjų priemonių izoliacijos vietose, neatskiriant sergančių ar pažeidžiančių įstatymus nuo sveikų, net ir motinų su vaikais, ar turinčių sąlygas karantinuotis, mes stalininiais metodais uždarome visus į bendras erdves, kur pavojus mūsų visų sveikatai ir gyvybei dar labiau padidėja.

Norime aptarti šiuos klausimus su užsienio reikalų ir sveikatos apsaugos ministrais, taip pat Vilniaus meru, kuris, kiek suprantame, siūlo kitus, racionalesnius, sprendimo būdus. Tikimės, kad valdantieji darbais, o ne žodžiais įrodys, kad sugebame krizės metu veikti vieningai, pasinaudodami visomis tarptautinėmis galimybėmis ir nežemindami mūsų piliečių“, – kalbėjo Ž. Pavilionis.

Seimo nariai į Užsienio reikalų komiteto posėdį ragina pakviesti užsienio reikalų ministrą Liną Linkevičių, sveikatos apsaugos ministrą Aurelijų Verygą ir Vilniaus miesto merą Remigijų Šimašių.

infa.lt komentaras:

Italija savo mirštantiems nuo COVID-19 piliečiams gelbėti priėmė humanitarinę pagalbą ir iš Kinijos, ir net iš Rusijos (apie tai jau rašė ir Lietuvos spauda), nes šiame pasaulyje gyvybė, o ne politiniai prioritetai, yra aukščiausia vertybė (žmonėms). Reikia turėti omenyje, kad iš ES mechanizmų, apie kuriuos kalba Seimo nariai, Italija negavo tiek pagalbos, kiek jai iš tiesų reikia, jei gavo apskritai.

Kaip ir Lietuva negavo iš ES jokios pagalbos medikamentais ar medicinine įranga, nėra organizuojami centralizuoti pigesni tiekimai – prašyti iš tiesų – tai nėra pas ką. Pagrindinis medicinos priemonių tiekėjas šiandieniame pasaulyje yra būtent Kinija, o Vokietija tik neseniai atšaukė savo medicinos įrangos eksporto draudimą. Ir, sekant konservatorių logika, ko gero būtų geriau išprašyti iš ES pinigų ir už juos nusipirkti reikalingų prekių iš tos pačios Kinijos. Tik kada tai būtų, žinant ES biurokratinių mechanizmų tempus – nežinia. Dar iki šiol ES bandomi priimti supaprastinti sprendimai, ir vienintelis, kuris priimtas realiai valstybių atžvilgiu – tai galimybė neribotai skolintis.

Papildomai apie „pagalbą” iš ES. Kai kurios ES šalys, pasak jų pačių spaudos – užsiima beveik piratavimu padėdamos pačios sau, „teisėtai” grobdamos per jų teritoriją vykstančius medicinos įrangos krovinius. Apie tai plačiau šioje nuorodoje: https://infa.lt/43345/cekijos-vyriausybe-uzgrobe-simtus-tukstanciu-medicininiu-kaukiu-issiustu-is-kinijos-i-italija-skelbia-ziniasklaida/

Matant šią situaciją galima suvokti, jog situacija Europos Sąjungoje pasiekė „kiekvienas už save” būseną, todėl reikėtų džiaugtis „net ir komunistinės Kinijos” pagalba, kuri padeda išsaugoti mūsų tautiečių sveikatą ir gyvybes. Nes „teisingos” pagalbos galime laiku ir nesulaukti. Nėra iš kur.

Ir pabaigai – Seimo nariai remiasi tuo, kad „į mus kreipėsi Taivano atstovai” – klausimas, jie ką, Taivano atstovų interesus Lietuvoje gina krizės sąlygomis ar Lietuvos piliečių?

Kyla visai pagrįstas klausimas – kokius klausimus iš tiesų nori išspręsti minėti Seimo nariai, ir kaip tie klausimai prisidės prie pandeminės krizės sprendimo.

Atsiras daugiau reikalingos medicininės įrangos ar Lietuvoje taps saugiau gyventi?

O gal atsiras daugiau saviizoliacijai karantino sąlygomis reikalingų vietų, kurių apsirūpinimu rūpinasi visai ne Seimo užsienio reikalų komitetas?

Šie klausimai išlieka atviri.