Rusijos sostinės Presnenskyj apylinkės teismas tinklaraštininkui Vladislav Sinica skyrė penkerių metų laisvės atėmimo bausmę už įrašą internete, praneša „Novaja Gazeta“.
Jis buvo pripažintas kaltu dėl neapykantos kurstymo grasinant smurtu (Baudžiamojo kodekso 282 straipsnio 2 dalis) prieš teisėsaugos jėgos struktūrų pareigūnų, negailestingai veikusių prieš protestuotojus, vaikus.
Baudžiamoji byla tinklaraštininkui buvo iškelta po to, kai jis liepos 31 d. „Twitter“ socialiniame tinkle paskelbė tokio pobūdžio žinutę:
„Pažiūri į mielas laimingos šeimos nuotraukas, išstudijuoja geografinę padėtį, o tada narsaus teisėsaugos gynėjo vaikas paprasčiausiai negrįžta iš mokyklos. Vietoj vaiko, paštu atsiunčiamas kompaktinis diskas su „Snuff video„.
Teismo ekspertizė Sinicos įrašo atžvilgiu truko tik vieną dieną.
Gynybos liudytojai – ANO „Nepriklausomos ekspertizės centro“ kalbininkė Elena Novožilova ir „Teismo ekspertizės ir tyrimų centro“ ekspertė Marija Kulikova – teigė, kad įrašo teisminę ekspertizę atliko žmonės, neturintys specializuoto išsilavinimo – matematikos mokytojas ir vertėjas.
Pats Sinica teismo sprendimą ketina skųsti.
→ PAREMKITE mus savo 1,2 proc. GPM, kas jums nieko papildomai nekainuos. Ačiū labai. → Naujienlaiškis
bet pliam, Rusijoje gyvent nenorėčiau, ypač supratęs ką reiškia žodžio laisvė, susirinkimų laisvė. Tegu ji pas mus nėra ideali, bet į kalėjimus dar nesodina. Bent kol kas.
apie kokią žodžio laisvę kalbate?
Įsigilinkite į Smono Kroydono istoriją ir tada pakomentuokite dar kartą.
Ieškokite straipsnio: ‘skundžiamės kad Lietuvoje blogai’.
Simonas Kroydonas nuteistas! (video)
Nuteistas bauda, o ne 5 metams kalėjimo. Skirtumą tikiuosi jaučiate? 🙂 Be to Kraydonas varė kelis metus, o ne vieną žinutę parašė.
kur nuorodą į originalų šaltinį? Ar Rusijoje tokios naujienos neskelbiamos?
to->klausimas
Tai duota nuoroda, mėlynu tekstu „praneša „Novaya Gazeta”. Nuorodos mėlynos visada
nepastebėjau. Super. Ačiū.