infa.lt

Viešas ritualas, politinė orgija, transas – tai prezidento rinkimai Lietuvoje

24 gegužės
23:53 2019
Andrius Švarplys

Facebook nuotrauka

Andrius Švarplys

Debatai atvirame lauke prie Prezidentūros yra geriausias įrodymas, kas yra visuotini Prezidento rinkimai Lietuvoje. Tai yra viešas ritualas, ceremonija, jeigu norite, politinė orgija, transas. Jo funkcija – palaikyti Sistemos vientisumą; sukurti ritmą, emociją, vaizdą, kad mes gyvename toje pačioje bendruomenėje, svarstome tuos pačius klausimus, kitaip tariant, kad esame tauta. Ir tai bene vienintelis pozityvus dalykas visuotiniuose Prezidento rinkimuose.

Vis dėl to jis turi natūralią kainą. Rimtos tautos gyvenimo problemos pagal prigimtį nėra sprendžiamos Ekrane, todėl Ritualas jas „užmiršta“ ir viskas susiniveliuoja – tampa politiniu šou. Abu kandidatai tampa cukriniais, asmenybės dingsta, pradeda kalbėti kaip iškamšos-robotai ir netgi tikėti tuo ką kalba, apsiašaroti (kaip B.Obama). Jie įsilieja į Ritualo funkciją ir bando tapti Visų, kalbėti Visiems. Tapti Prezidentiškais. Kandidatai tampa panašūs kaip du vandens lašai, tik išoriškai skiriasi savo pavidalais, galima atskirti pagal lytį, bet ne pagal aiškias politines pažiūras. Nėra nei vienos raudonos linijos, ką kandidatai nedarytų ir kaip nesielgtų.

Kitaip tariant, įvyksta neadekvatumas tarp Ekraninio ritualo ir realios politikos. Pavyzdžiui, I. Šimonytė gali iškilmingai pasakyti, kad ji yra už Laisvę ir gins kiekvieną laisvės pėdą, o realioje politikoje balsuoti už biurokratinį terorą brautis į šeimos gyvenimą ir tikrinti šaldytuvo turinį, taip neva saugant vaiko teises.

Ir nereikia pamiršti, kad šis neadekvatumas atsiranda dėl valdžios godulio. Kandidatai ir jų užnugaris trokšta valdžios, todėl ryžtasi dalyvauti ekraniniame rituale. Ekranas paslepia Valdžios godulį. Asmenybė galutinai kapituliuoja prieš valdžios galimybę.

Vienintelė galimybė ištrūkti iš ekraninio ritualinio spektaklio yra tikrinti kandidatų realią – ne ekraninę elgseną. O pagal ją galima pasakyti štai ką.

Balsuosi už Nausėdą, gausi bankų valdžią. Balsuosi už I.Šimonytę gausi biurokratinį buldozerį ir „Vaivorykštę”, o tai vienas ir tas pats. Už vieno nugaros – Kapitalo interesai. Už kitos kandidatės – šeimos išplovimas, vaivorykštinė cenzūra ir facebookinio stiliaus patyčios, trumpai, elitistinis valdymas, laisvės suvaržymas. (Pati kandidatė gali susolidėti, bet už jos nugaros stovintis progresyvių patyčių pasaulis – ne).

P.S. atskirų sveikinimų nusipelno Vilniaus universiteto Teisės fakultetas. Pasirodo, ten jau yra LGBT lizdas ir svarbiausia Lietuvos problema jie laiko vienos (mažumos) grupės interesų iškėlimą virš visko. „Kelkime Prezidentūroje vėliavą ir švęskime laisvę bei lygybę“, kai realiai tai ir yra lygybės ir laisvės pamynimas, nes įteisinamas vienos grupės dominavimas kitų sąskaita. „Vaivorykštinė teisė“ yra anti-teisė. Ir klausimus užduodantys teisės profesoriai tai demonstruoja.

Autorius, Andrius Švarplys – filosofijos bakalauras, tarptautinės teisės magistras, sociologijos mokslų daktaras.

PAREMKITE mus savo 1,2 proc. GPM, kas jums nieko papildomai nekainuos. Ačiū labai.

        → Naujienlaiškis

Visa naujienų juosta >>

žiūrėjo 287

Žymos:

1 Atsiliepimas

  1. tai tiesa    -  2019-05-26, 15:30

    Pritariu

    Atsakyti į šį komentarą

Rašyti Atsiliepimą

Atšaukti atsakymą.


Taip pat skaitykite:

Naujienlaiškio Prenumerata


Paremti infa.lt 1,2 proc GPM

Apklausa

Ar pritariate, kad opozicijos kandidatai mestų burtus, katras vienas iš jų liks prezidento rinkimuose?


Rodyti rezultatus

Leidžiama ... Leidžiama ...

tik neap siš ik iš laimės....

kokiam uriupinske ar žopinske gyveni?...

Kodėl tiek mažai?...

Specialiai pasitikrinau - tik vakar paskelbta info apie Pugačiovą, neknisk proto troli. Ir dar net...

Čia Jums ne Okeanidės bučinys Antanui......

juokas parėmė iš info.lt dėl Pugačiovas paskelbta agentė visi žino o jus tik dabar savo...

Rusijos paleistos naikinančios raketos taip pat yra karinės raketos, kaip ir NATO raketos....