infa.lt

Smurtu prieš vaiką kaltinta kaunietė E.K. visiškai išteisinta

13 gegužės
15:57 2019

Šiandien Kauno apylinkės teismas paskelbė išteisinamąjį nuosprendį didelį atgarsį sukėlusioje kaunietės E. Kručinskienės byloje, kurioje moteris buvo kaltinama smurtavusi prieš sūnų ir viešoje vietoje demonstravusi nepagarbą aplinkiniams bei sutrikdžiusi visuomenės rimtį ir tvarką.

Teismas E. K. išteisino ir bylos medžiagą perdavė Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariatui administracinio nusižengimo teisenai pradėti dėl nedidelio viešosios tvarkos pažeidimo (ANK 481 str. 1 d.).

Teismas nuosprendyje nurodė, kad byloje nėra pakankamai objektyvių ir neginčijamų įrodymų, jog moteris mažamečiui sukėlė fizinį skausmą.

„Neginčijamai nustatyta, jog tarp E. K. ir mažamečio buvo fizinis kontaktas, tačiau smurto artimoje aplinkoje baudžiamosiose bylose baudžiamajai atsakomybei už fizinio smurto sukėlimą kilti nepakanka vien tik fizinio sąlyčio su kito žmogaus kūnu, būtina, kad dėl to nukentėjęs mažametis pajustų skausmą, toks pojūtis turi būti išreikštas“, – sakė bylą išnagrinėjęs teisėjas Virginijus Kalkauskas.

Jis taip pat pažymėjo, kad „kaltinamoji yra nukentėjusiojo mama ir juos sieja ypatingas žmogiškas ryšys. Ji yra atsakinga ne tik už vaiko gerovę, bet ir už jo poelgius, todėl tam tikrais atvejais privalo imtis aktyvių veiksmų koreguojant vaiko elgesį“.

Teismas taip pat konstatavo, kad E. K. nesutrikdė viešosios tvarkos ir rimties.

„Pirmiausia reikia atsižvelgti į kontekstą, kuriame reiškėsi E. K. pykčio proveržis. Ji siekė apsaugoti savo mažametį vaiką nuo išbėgimo į dviračių taką ir susidūrimo su dviratininkais. Šiuo atveju akivaizdu, kad moteris savo veiksmais tenorėjo pamokyti savo sūnų, o ne sutrikdyti viešąją tvarką ir rimtį ar demonstruoti nepagarbą aplinkai“, – paaiškino teisėjas.

Nuosprendyje pažymima, kad konflikto paskatos nebuvo chuliganiškos, jį lėmė asmeninės priežastys. Kaltinamoji neperžengė privataus konflikto ribų ir jos veiksmais viešoji tvarka nebuvo sutrikdyta.

Primename, kad 2018 m. spalio 29 d. Panemunės šile, Kaune, matant byloje liudijusiems asmenims E. K. delnu keletą kartų sudavė per užpakalį ir plaštakas savo mažamečiui vaikui. Moteris kalta dėl jai pateiktų kaltinimų neprisipažino. Aiškino tenorėjusi sudrausminti sūnų, kuris jos neklausė ir pasileido bėgti takeliu į dviračių taką. Pasivijusi sūnų ji kelis kartus pliaukštelėjo per storą kombinezoną.

Šį nuosprendį per 20 dienų galima skųsti Kauno apygardos teismui.

teismai.lt inf

PAREMKITE mus savo 1,2 proc. GPM, kas jums nieko papildomai nekainuos. Ačiū labai.

        → Naujienlaiškis

Visa naujienų juosta >>

Atsiliepimų 2

  1. Henrikas    -  2019-05-13, 17:10

    Gėda debiliškų įstatymų kūrėjams, per kuriuos tiek laiko be jokio pagrindo buvo tampomi po teismus nekalti žmonės.

    Atsakyti į šį komentarą
  2. Vidmantas    -  2019-05-14, 13:01

    kurie Lt sugebes NUBAUSTI visus sios makabriskos istorijos iniciatorius , pradedant sakalienem , jakavonienem , kukuraiciais , o baigiant polocija ir skundiku =ir KADA .

    Atsakyti į šį komentarą

Rašyti Atsiliepimą

Atšaukti atsakymą.


Taip pat skaitykite:

Naujienlaiškio Prenumerata


Paremti infa.lt 1,2 proc GPM

Apklausa

Ar pritariate, kad opozicijos kandidatai mestų burtus, katras vienas iš jų liks prezidento rinkimuose?


Rodyti rezultatus

Leidžiama ... Leidžiama ...

Aplinkosaugininkai turi saugoti miškus bei gyvūnus, o ne bausti vairuotojus, kurie neišgali įsigyti naujo automobilio...

Pirmiausia išmok rašyti be klaidų, chunveibine....

US subyrėjimo laukiam nuo 1947 m. nu niekaip nesulaukiam....

tik neap siš ik iš laimės....

kokiam uriupinske ar žopinske gyveni?...

Kodėl tiek mažai?...

Specialiai pasitikrinau - tik vakar paskelbta info apie Pugačiovą, neknisk proto troli. Ir dar net...