infa.lt

© infa.lt nuotrauka

Matomai tikėdamasis kažkokių papildomų pranašumų rinkimuose, Seimo narys Andrius Kubilius atliko savotišką „coming out” savo facebook paskyroje, prisipažinęs jog yra prorusiškas kartu su savo neįvardintais draugais, kuriuos jis lakoniškai pažymėjo įvardžiu „mes”. Pilnas tekstas, kurį derėtų vertinti, greičiausiai,  kaip rinkiminę propagandą:

Nors Europos Taryba rūpinasi žmogaus teisėmis ir demokratija visame Europos kontinente, ne tik Rusijoje, tačiau ET Generalinio Sekretoriaus rinkimai, atrodo, pačiai Europos Tarybai taps tikru vertybiniu ir principų išbandymu. Viskas tos pačios „rusiškos” temos dėka. Štai rusiškas „Komersant” laikraštis aprašo tai, kaip Rusijos politikai susijaudino dėl mano kandidatūros į Europos Tarybos Generalinius Sekretorius. Nes tariamai aš esu labai anti-rusiškas. Ir labai pro-ukrainietiškas.

Mano įsitikinimu, tokiose išvadose yra viena didelė klaida: aš tikrai esu pro-ukrainietiškas, nes man rūpi Ukrainos sėkmė tampant demokratine europietiška valstybe. Tačiau nesu anti-rusiškas, nes man taip pat rūpi ir tai, kad Rusija kada nors taptų demokratine ir europietiška valstybe, nes nuo to priklauso ir tai, ar mes kada nors turėsime normalius santykius su Rusija. Žinia, demokratijos tarpusavyje nekariauja. Ir tai yra pagrindinė sąlyga, kad ir mūsų regione didesni kaimynai nustotų skriausti mažesnius ir atiminėti bei okupuoti jų teritorijas. Tai yra paprasta ir pati didžiausia svajonė mūsų regione.

Mes Europoje esame labiausiai suinteresuoti, kad Rusijai pasisektų tapti tikra demokratija. Esame tuo žymiai labiau suinteresuoti nei italai, graikai ar belgai. Nes Rusija yra mūsų kaimynė, o ne vien tik eksporto rinka. Todėl, iš tiesų, klaidinga yra mus vadinti anti-rusiškais, nes mes, iš tikrųjų, esame pro-rusiški, o ne anti-rusiški, tačiau esame kritiški dabartinei Rusijos valdžiai ir jos didžiulėms klaidoms. Todėl dabartinės Rusijos valdžios ir esame nemėgstami. Bet mums rūpi Rusijos ateitis, o ne jos dabartinės valdžios ateitis.

Kaip galima padėti Rusijos ateičiai? Tik ne nuolaidomis dabartinei jos valdžiai ir jos klaidoms. Nes tokiomis nuolaidomis tik provokuosime dar didesnėms klaidoms.

Keletą žodžių apie Rusiją ir Europos Tarybą.

Rusijos balsavimo teisė Europos Tarybos Parlamentinėje Asamblėjoje po Krymo okupacijos buvo suspenduota, o Rusija pati nutarė nebemokėti privalomų mokesčių į ET biudžetą. Tai sukelia įvairių nepatogumų. Ir įvairių iniciatyvų – tame tarpe ir keisti Europos Tarybos Parlamentinės Asamblėjos taisykles. Mano įsitikinimu, Europos Taryba (ET) turi veikti pagal aiškias taisykles, kadangi jos vienas iš pagrindinių tikslų yra rūpintis teisinės valstybės principų plėtra, demokratijos vertybių, žmogaus teisių plėtra visame Europos kontinente.

Todėl labai svarbu, kad pati ET demonstruotų aiškų teisinių principų pavyzdį. Nesvarbu kokia šalis narė yra, bet jei ji yra pažeidusi esmines vertybes, Europos žmogaus teisių deklaraciją, jei tokia šalis yra okupavusi kitą valstybę, tai ta šalis turi keisti elgesį, o ne pati Europos Taryba turi keisti savo taisykles.

Todėl mano matymas yra paprastas – Rusija turi elgtis pagal ET nustatytas taisykles, kurios galioja visoms valstybėms. Tai, kad Rusija pakankamai didelė ir kad jos mokesčių įnašas pakankamai didelis – nekeičia taisyklių. Nėra taisyklių mažoms ir didelėms valstybėms – jos galioja visiems vienodai. Mums rūpi, kad Rusija sugrįžtų prie europinių, demokratinių vertybių. Matome, kad per pastaruosius 15 metų šalis yra nutolusi nuo to.

Taip pat mums rūpi, kaip padėti Rusijai sugrįžti, nes Lietuva turi specifinį interesą, kadangi besilaikant europinių vertybių, Rusija nebebūtų tokia agresyvi, kaip kartais dabar būna. Tačiau koks nors nuolaidžiavimas ir pataikavimas leidžiant pažeidinėti Rusijai tas ET taisykles, iš esmės žlugdys pačią Europos Tarybą ir blogins tik pačios Rusijos padėtį, nes skatins ją dar labiau klimpti savo klaidose. Likti Europos Taryboje, su jos aiškiomis taisyklėmis, ar iš jos išeiti yra Rusijos, o ne Europos Tarybos apsisprendimo reikalas.