infa.lt

Aukščiausias Britanijos teismas palaikė kepyklą, atsisakiusią gaminti tortą gėjų vestuvėms

10 spalio
20:17 2018

Ashers kepyklos savininkas Daniel McArthur su savo žmona prie Aukščiausio teismo | PAcemaker

Aukščiausias Britanijos teismas nusprendė, jog Šiaurės Airijos esančios kepyklos Ashers Baking Company savininkai turėjo teisę atsisakyti gaminti tortą su užrašu, skirtu palaikyti gėjų santuokas, savo krikščioniškų įsitikinimų pagrindu.

Anksčiau pirmos ir antros instancijų teismai jau buvo priėmę sprendimus kepyklų savininkų nenaudai, kaip argumentą pateikę tvirtinimą, jog privataus verslo įmonė, nežiūrint, kad jos savininkai krikščionys, nėra religinė grupė, todėl jos veiksmus aptarnauti LGBT aktyvistą Gareth Lee teismai įvertino kaip seksualinių mažumų diskriminaciją.

Aukščiausio teismo sprendimas buvo priimtas visų penkių teisėjų vienbalsiai.

Teismai prasidėjo 2014 metais, kai LGBT aktyvistas Garetas Li (Gareth Lee) paskundė teismui kepyklos atsisakymą pagaminti jam tortą su užrašu „Palaikykite gėjų santuokas“.

Procesas tapo viena iš garsiausių bylų Didžiojoje Britanijoje apie gynėjų nuo diskriminacijos ir tikėjimo laisvės atstovų susidūrimą.

Dėl ko visa tai?

Judėjimo už gėjų ir lesbiečių teises aktyvistas Gareth Lee užsisakė tortą su „Sezamo gatvės“ herojų Berto ir Emi atvaizdais, su užrašu „Palaikykite gėjų santuokas“.

Viena iš Ashers Baking Company tinklo Belfaste kepyklų priėmė jo užsakymą, tačiau po dviejų dienų pagrindinis kompanijos ofisas pranešė Lee, jog jie atsisako užsakymo ir pasiūlė sugrąžinti pinigus.

Ashers kepykla – krikščionių šeimos verslas. Jos savininkai teisme pareiškė, jog šūkis apie vienos lyties asmenų santuokas ant torto prieštarauja jų religiniams įsitikinimams.

Jie tvirtino, jog jų netenkina būtent užrašas, o ne užsakovas, ir jog kepykla atsisakytų kepti tokį tortą ir heteroseksualiam, klientui.

Gareth Lee kreipėsi į teismą, apkaltinęs kepyklą diskriminacija seksualinės orientacijos pagrindu.

2015 metų kovą teisme jis pareiškė, jog kepyklos atsisakymas pažemino jį ir privertė pasijusti menkysta.

Generalinis Ashers direktorius Daniel McArthur, stovėdamas trečiadienį prie Aukščiausiojo teismo pasakė: „Mes atsisakėme ne dėl kliento, mes pildėme jo užsakymus ir anksčiau, ir mes pasirengę aptarnauti jį ateityje“.

„Visas reikalas lozunge. Tačiau kai kurie žmonės nori įstatymu priversti mus palaikyti tai, su kuo mes nesutinkame“, – papildė jis.

Ką nusprendė teismas?

Aukščiausiojo teismo pirmininkė baronienė Hale savo sprendime nurodė, jog kepykla atsisakė vykdyti užsakymą ne dėl kliento seksualinės orientacijos.
„Jie prieštaravo užrašui, o ne prieš p. Lee asmenybę. Todėl teismas nusprendė, kad nėra jokios diskriminacijos dėl p. Lee seksualinės orientacijos”, – pridūrė ji.

Ką reiškia šis sprendimas

„Teismo sprendimas jokiu būdu nepanaikina būtinybės ginti homoseksualus r žmones, kurie palaiko gėjų santuokas, nuo diskriminacijos“, – pasakė Aukščiausio teismo pirmininkė.

Metų pradžioje penki Aukščiausio teismo teisėjai išvyko į Belfastą išklausyti suinteresuotų pusių argumentus.

Šiaurės Airijos politinės jėgų nuomonės vertinant šią bylą išsiskyrė.

Demokratinė junonistų partija, įeinanti į valdančiąją koaliciją su konservatoriais Londone, pasisakė už kepėjų teisę ginti ir elgtis pagal savo religinius krikščioniškus įsitikinimus, tuomet kai Sinn Fein partija palaikė žemesniųjų teismo instancijų sprendimus, Gareth Lee naudai.

Neiškeptas tortas buvo pavadintas pačiu brangiausiu Britanijos istorijoje. Jo kaina užsakymo metu siekė 36,5 svarų, tačiau abiejų pusių teismo išlaidos sudarė netoli 500 tūkstančių svarų sterlingų (apie 570 000 eurų).

Korespondentai pažymi, jog po šio Aukščiausio teismo sprendimo neišvengiamai seks klausimai – kiek pateisinamos buvo lygybės komisijos išlaidos, teismo procesui išleidusios 250 tūkstančių svarų iš mokesčių mokėtojų kišenės. Komisija šioje byloje palaikė Lee ir jo ieškinį prieš kepyklą.

Ashers kepyklai šis procesas kainavo 200 tūkstančių svarų, kuriuos sumokėjo labdaringoji organizacija „Krikščionybės institutas“.

PAREMKITE mus savo 1,2 proc. GPM, kas jums nieko papildomai nekainuos. Ačiū labai.

        → Naujienlaiškis

Visa naujienų juosta >>

žiūrėjo 323

Žymos:

Atsiliepimų 2

  1. Britas    -  2018-10-10, 23:43

    Mano verslas – nenoriu ir neaptarnauju kliento. Ir jokia čia ne diskriminacija.

    Atsakyti į šį komentarą
  2. Reader    -  2018-10-12, 10:04

    To – Britas
    Pritariu 100%

    Atsakyti į šį komentarą

Rašyti Atsiliepimą


Taip pat skaitykite:

Naujienlaiškio Prenumerata


Paremti infa.lt 1,2 proc GPM

Apklausa

Ar pritariate, kad opozicijos kandidatai mestų burtus, katras vienas iš jų liks prezidento rinkimuose?


Rodyti rezultatus

Leidžiama ... Leidžiama ...

Aplinkosaugininkai turi saugoti miškus bei gyvūnus, o ne bausti vairuotojus, kurie neišgali įsigyti naujo automobilio...

Pirmiausia išmok rašyti be klaidų, chunveibine....

US subyrėjimo laukiam nuo 1947 m. nu niekaip nesulaukiam....

tik neap siš ik iš laimės....

kokiam uriupinske ar žopinske gyveni?...

Kodėl tiek mažai?...

Specialiai pasitikrinau - tik vakar paskelbta info apie Pugačiovą, neknisk proto troli. Ir dar net...