infa.lt

Visagino AE planuota elektrinė | veidas.lt nuotr.

Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) pirmininkas Gabrielius Landsbergis, reaguodamas į Lietuvos deleguoto Europos Komisijos nario Vytenio Povilo Andriukaičio ir Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) pirmininko Gintauto Palucko žodžius pastarųjų dienų žiniasklaidoje, stebisi, kad socialdemokratų vidaus kovos pagimdo labai keistų viešų pareiškimų, kenkiančių Lietuvos interesams.

„Ar Gintautas Paluckas tiek atitrūkęs nuo politinės realybės, ar tiesiog mėgina įsiteikti Baltarusijos deleguotam ES komisarui, įtakingam partiečiui, man sunku pasakyti“, – ironizuoja TS-LKD partijos pirmininkas, primindamas kai kuriuos aspektus kovojant su Astravo atomine elektrine (AE). Pirma, elektros boikotas yra ekonominio spaudimo priemonė, ir skausminga. Astravo AE pastatyti yra paimtos paskolos, kurios išduotos įskaičiuojant pajamas, gautas eksportuojant elektrą į (ir per) Lietuvą. Lietuvos apsisprendimas nepirkti elektros ir neleisti naudotis elektros tinklais eksportui mažina planuojamą Astravo AE pelningumą, stabdo finansavimą, kartu ir statybą.

Lietuva viena jau šiandien padarė daug, bet dar daugiau padaryti galime kartu su kaimynais ir Europos Sąjunga. Dėl plataus Lietuvos politinių jėgų (taip pat ir LSDP) sutarimo ambasadorius Darius Degutis (taip pat ir vis dar socialdemokratų ministras Linas Linkevičius) daro ne taip jau ir mažai. ES valstybės ir institucijos jau pradeda girdėti, kad Astravo AE stabdymas turi būti vieninga ES pozicija. Antra, galima padaryti ir dar daugiau. „Rosatomas“, statantis Astravo AE, turi projektų ir Europos Sąjungos narėse: Bulgarijoje ir Suomijoje. Reikia aktyviai dirbti su tomis valstybėmis informuojant jas apie pažeidimus statant elektrinę Baltarusijoje. Jų visuomenės turi žinoti, kokie yra „Rosatomo“ „saugumo“ standartai“.

Seimo narys Dainius Kreivys aiškina, kad pagal tarptautinę teisę ir Jungtinių Tautų konvencijas branduolinių elektrinių saugumą užtikrina valstybė, kurioje ta elektrinė statoma ir eksploatuojama. Visos kitos valstybės, jų sąjungos ar tarptautinės organizacijos tegali patarti, rūpintis, reikalauti, bet sprendimus priima Aliaksandro Lukašenkos Baltarusija.

„Už branduolinę saugą atsakinga Tarptautinė branduolinės energetikos agentūra – TATENA. Ne Europos Sąjunga. Branduolinius objektus turinčios valstybės teikia TATENAI ataskaitas, kaip jos užtikrina branduolinę saugą, tačiau agentūros rekomendacijos valstybėms nėra privalomos“, – teigia D. Kreivys.

Lietuva nutarė atsisakyti įsileisti elektrą iš Baltarusijos tuo atveju, jei joje būtų pradėta eksploatuoti Astravo branduolinė elektrinė, kurią pripažinome nesaugia ir keliančia grėsmę nacionaliniam saugumui.

Statoma Astravo elektrinę pripažinome nesaugia, nes jau yra pažeistos Jungtinių Tautų Branduolinės saugos ir aplinkosauginė „Espo“ konvencijos.

Branduolinės saugos konvencija pažeista, nes Baltarusija nederino aikštelės parinkimo su Lietuva ir neatsižvelgė į jos protesto notas. Elektrinė statoma pernelyg arti didelio miesto, kitos valstybės sostinės, tuo pažeidžiant minėtas konvencijas ir TATENA rekomendacijas.

Fukušimos avarija parodė, kad didelio masto branduolinės avarijos gali vykti ir valstybėse, kuriose technologinė ir branduolinės saugos kultūra yra žymiai aukštesnė nei Baltarusijoje.

Taigi esminiai branduolinės saugos reikalavimai jau yra pažeisti, todėl Lietuva negali leistis būti šantažuojama ir sutikti, kad šalia Vilniaus būtų eksploatuojama nesaugi branduolinė elektrinė.

„Komisaras V. P. Andriukaitis mano, kad Astravo elektrinės saugumą įrodo jos veikimui išduodama licencija, bet nutyli, o gal net nežino, kad tą leidimą išduoda Baltarusijos valstybinė įstaiga, apie kurios nepriklausomumą nėra net ko svajoti“, –  apibendrino D. Kreivys.

Pasak Seimo nario Žygimanto Pavilionio, komisaras V. P. Andriukaitis iš esmės paneigė visos tautos valią: „Kaip gali Seimas įstatymu įtvirtinti, kad Astravo elektrinė yra nesaugi?“.

„Komisaras, matyt, užmiršo, kad Seimo poziciją dėl Astravo AE parėmė ne tik visų frakcijų nariai, bet ir daugiau nei 60 tūkstančių Lietuvos piliečių. Nors V. P. Andriukaitis dažnai keldavo Seimo aktyvumo ir vaidmens Europos reikaluose klausimą, šį kartą jam tai – nė motais. Nejaugi Seimo ir Lietuvos piliečių valia komisarui nerūpi, jeigu ji pradeda prieštarauti „Rosatom“ interesams? Jeigu Sauliaus Skvernelio Vyriausybė nesiims jokių žygių atšaukti šį komisarą, galiausiai teks prisiimti dalį atsakomybės už gėdą, kurią šis žmogus daro Lietuvai“, – sakė Ž. Pavilionis.

Seimo TS-LKD frakcijos

Viešųjų ryšių grupė

infa.lt komentaras:

smagu skaityti tokius susirūpinusius valstybės interesais ir Lietuvos piliečių valia TS-LKD partijos narių komentarus. Iškart supranti, kad va – tai tikrieji Lietuvos patriotai, kuriems rūpi Lietuvai ir jos žmonėms svarbūs klausimai. Tik iškyla toks nepatogus klausimas – kodėl, kai Lietuvos piliečiai 2012 metų spalio 14 dieną nubalsavo referendume prieš tų pačių TS-LKD stumiamas Visagino AE statybas, iki šiol nėra įteisinti to referendumo rezultatai?  Ar 62,68 % prieš Visagino AE statybas balsavusiųjų balsai (apie milijoną) nieko nereiškė tada, o dabar labai daug reiškia 60 tūkstančių? Ar gerbiamiems konservatoriams rūpi valia tik tų Lietuvos piliečių, kurie pasisako už pačių konservatorių politiką? Vėlgi, kai prisimename tuos laikus, kai premjeras Kubilius ir Co patys važiavo dviračiais į Astravą, o grįžę pranešė, jog „niekas ten nevyksta”, – atitinkamai ir daryti nėra ko (ir nieko ir nedarė), – tai kyla kitas klausimas – kas nuo to laiko pasikeitė, kad anuomet nieko nereikėjo daryti ir nedarė patys, o dabar labai prieštarauja tam, kad ir kiti nieko nedarytų?