Klaipėdos apygardos teismas šiandien atmetė už viešą niekinimą ir neapykantos kurstymą nuteisto klaipėdiečio V. L. gynėjo apeliacinį skundą ir patvirtino, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo apkaltinamasis nuosprendis yra teisėtas ir pagrįstas. Juo V. L. yra skirta vienerių metų laisvės apribojimo bausmė, nuteistasis įpareigotas per šį laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos. V. L. taip pat turės neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos, rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose.
Klaipėdietis nuteistas už tai, kad viešai niekino ir skatino neapykantą žmonių grupei, skiriamai tautiniu, seksualinės orientacijos, įsitikinimų ir pažiūrų pagrindu: socialiniame tinkle patalpinęs straipsnį skleidė melagingas žinias apie žydų tautą ir skatino neapykantą jai; komentaruose viešai skatino neapykantą žydams, homoseksualams, konservatorių ir liberalų partijų nariams, minimoms grupėms priskiriami asmenys buvo niekinami; savo viešais pasisakymais užgauliai ir įžeidžiamai neigė sovietinės valdžios nusikaltimus bei menkino jų aukas.
Išnagrinėjusi apeliacinio skundo argumentus, baudžiamąją bylą bei skundžiamą teismo nuosprendį, Klaipėdos apygardos teismo teisėjų kolegija konstatavo, kad apylinkės teismas išsamiai ir nešališkai ištyrė visas teisingam bylos išsprendimui svarbias aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertino įrodymus, išvados atitinka bylos aplinkybes, nuteistojo nusikalstamos veikos kvalifikuotos tinkamai. Kolegijos vertinimu, byloje ištirtų įrodymų visuma įrodo V. L. kaltę, todėl apylinkės teismo nuosprendžiu jis yra nuteistas pagrįstai, o naikinti nuosprendį remiantis apeliacinio skundo argumentais nėra pagrindo.
Klaipėdos apygardos teismo nutartis įsiteisėja nuo paskelbimo dienos, tačiau per tris mėnesius kasacine tvarka gali būti skundžiama Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
šaltinis: teismai.lt
→ PAREMKITE mus savo 1,2 proc. GPM, kas jums nieko papildomai nekainuos. Ačiū labai. → Naujienlaiškis
konstitucine teise reiksti savo nuomone,apie zydus,negalioja,tegyvuoja konstitucine valstybe
25 straipsnis
Žmogus turi teise tureti savo įsitikinimus ir juos laisvai reikšti.
Žmogui neturi buti kliudoma ieškoti, gauti ir skleisti informaciją bei idėjas.Laisvė reikšti įsitikinimus, gauti ir skleisti informaciją negali būti ribojama kitaip, kaip tik įstatymu, jei tai būtina apsaugoti žmogaus sveikatai, garbei ir orumui, privačiam gyvenimui, dorovei ar ginti konstitucinei santvarkai.
„nuteistas už tai, kad viešai niekino ir skatino neapykantą žmonių grupei, skiriamai tautiniu, seksualinės orientacijos, įsitikinimų ir pažiūrų pagrindu: socialiniame tinkle patalpinęs straipsnį skleidė melagingas žinias apie žydų tautą ir skatino neapykantą jai; komentaruose viešai skatino neapykantą žydams, homoseksualams, konservatorių ir liberalų partijų nariams, minimoms grupėms priskiriami asmenys buvo niekinami”
– Ale tu matai, ir teismas pripažįsta, kad anis patys save prilygina visiems tiems iškrypėliams… Kaip gi kitaip teismas su visu mėšlu juos po vienu straipsniu rokuoti galėtų…